Timeline for answer to Aqui NÃO É o stackoverflow.com by ramaral
Licença atual: CC BY-SA 3.0
Post Revisions
16 eventos
| quando alternar formato | o que | por | licença | comentário | |
|---|---|---|---|---|---|
| 21/01/2016 às 11:08 | comentário | adicionado | SneepS NinjA | abri uma pergunta p/ tirar essa dúvida meta.pt.stackoverflow.com/questions/4788/… | |
| 21/01/2016 às 11:07 | comentário | adicionado | SneepS NinjA | Só no caso da tag recurso-solicitação ao meu entender | |
| 21/01/2016 às 11:05 | comentário | adicionado | ramaral | @SneepSNinjA O que se aplica aqui é o parágrafo que começa com: "Ao contrário dos sites normais......." | |
| 21/01/2016 às 10:54 | comentário | adicionado | SneepS NinjA | pt.stackoverflow.com/help/whats-meta se é assim então estão votando errado, não deveriam votar pensando se concordam ou discordam, votos refletem a utilidade percebida: as publicações bem escritas, bem fundamentadas e com boa pesquisa recebem mais atenção e mais votos a favor. Então volto a dizer estão votando olhando para o eu interior quando na verdade deve-se votar pensando na utilidade disso para com os outros. | |
| 21/01/2016 às 10:46 | comentário | adicionado | ramaral | @SneepSNinjA Os votos expressam acordo ou desacordo com a opinião passada na resposta, neste momento 7 concordam e 12 discordam. | |
| 21/01/2016 às 10:37 | comentário | adicionado | SneepS NinjA | Parabens @ramaral sua resposta é sim útil, não sei porque esta sendo negativada, é um bom ponto de vista, é uma questão bem subjetiva onde ninguém pode dizer que esta errado ou certo, apenas que isso é uma possibilidade tão possível de dar certo quando a linha em que já estamos caminhando | |
| 21/01/2016 às 10:35 | comentário | adicionado | SneepS NinjA | Gostaria que o post do Gabe fosse escrito por uma conta tipo anonima userxyz com reputação bem baixinha que não fosse possível identifica-lo será que o post teria tantos adeptos as suas ideias...? Existe uma tendência não digo todos, mas talvez a maioria em ficar do lado de quem tem mais "autoridade" ou "pontuação", não sei, posso estar errado, mas, será que isso se passa só na minha cabeça ? | |
| 11/10/2015 às 15:31 | comentário | adicionado | ramaral | @DenerCarvalho Note que o que eu digo na resposta é que a mudança(proibição) se deve à bagunça e não que mudar é bagunça. Se o SO "voltou atrás com algumas decisões a respeito de proibição", nas circunstâncias que refere, vem confirmar a opinião subjacente à minha resposta : é melhor, mais tarde, mudar uma regra no sentido de liberar do que vir a ter que mudar para restringir. | |
| 12/02/2014 às 11:15 | comentário | adicionado | jean | Eu concordo com o @ramaral deveriamos sim adotar as mesmas regras, pelo menos de início e remove-las, adapta-las ou criar mais à medida da necessidade. Do mesmo modo que o ramaral não sabe oquê vai funcionar aqui ninguém sabe, nem eu nem você. Usar regras maduras de um site madura seria um bom começo! | |
| 2/02/2014 às 13:40 | comentário | adicionado | ramaral | Ok, talvez esteja a ser radical de mais. De qualquer forma espero que, ao postar uma opinião contrária, possa levar outros a tomarem partido e/ou expressarem as suas opiniões. | |
| 2/02/2014 às 3:39 | comentário | adicionado | AArteDoCodigo.com.br - Maniero Mod | E você não sabe o que vai funcionar aqui. Funcionamento de comunidades não é uma ciência exata. Devemos colocar regras quando o problema ocorrer. Os problemas ocorridos lá podem não ocorrer aqui. E podemos ter problemas aqui que não existem lá. Uma roda de pedra funciona melhor em uma estrada de pregos. O que o SO nos ensinou, que podemos aplicar aqui, é que devemos começar abrangentes e ir restringindo aos poucos, conforme nossas necessidades. | |
| 1/02/2014 às 17:34 | comentário | adicionado | ramaral | O que devemos fazer é propostas para melhor o que o StackOverflow.com tem de menos bom e não propor aquilo que se sabe que não funcionou bem. | |
| 1/02/2014 às 17:26 | comentário | adicionado | ramaral | Por isso mesmo é que devemos aproveitar o que a experiência ensinou ao StackOverflow.com. Porquê inventar a roda se esta já foi inventada. Ninguém usa uma roda quadrada sabendo que uma redonda é que funciona bem! | |
| 1/02/2014 às 17:20 | comentário | adicionado | Gabe StaffMod | O Stack Overflow hoje é um site maduro e gigantesco, com necessidades muito diferentes das que ele tinha 5 anos atrás. Não há nenhum tipo de garantia de que ele seria tão bem sucedido se abrisse imediatamente com todas as regras que possui hoje. A comunidade teve tempo de se adaptar às mudanças, e ver porque elas valiam a pena ser feitas. O processo foi orgânico e benéfico, ao invés de restritivo e impositivo logo de largada. | |
| 1/02/2014 às 17:05 | histórico | editada | ramaral | CC BY-SA 3.0 |
added 11 characters in body
|
| 1/02/2014 às 16:48 | histórico | respondeu | ramaral | CC BY-SA 3.0 |