Eudicotiledoni

Eudicotiledoni
	Senecio angulatus
Intervallo geologico
	Cretacico inferiore–presente PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
Classificazione APG IV
Dominio	Eukaryota
Regno	Plantae
Sottoregno	Viridiplantae
Clade	Embryophyta
Superdivisione	Tracheobionta
Clade	Spermatophyta
Divisione	Angiosperme
Clade	Mesangiosperme
Classificazione Cronquist
	taxon non contemplato
Cladi e ordini
	Ranunculales; Proteales; Trochodendrales; Buxales; Gunnerales; Dilleniales; Saxifragales; rosidi; Berberidopsidales; Santalales; Caryophyllales; asteridi; vedi testo

Le eudicotiledoni sono un clado di piante a fiore le rappresentanti del quale si distinguono per la produzione di polline tricolpato, o forme derivate da esso. Le eudicotiledoni sono chiamate anche tricolpate o dicotiledoni non magnoliidi; questi termini furono introdotti nel 1991 dai botanici James A. Doyle e Carol L. Hotton per mostrare la divergenza evolutiva delle dicotiledoni tricolpate rispetto alle dicotiledoni più primitive.^[1]

La maggior parte delle latifoglie delle zone temperate fa parte delle eudicotiledoni, con l'eccezione di magnolie e alberi dei tulipani, che sono parte del clado magnoliidi.

Descrizione

La sinapomorfia delle eudicotiledoni sono le tre scanalature (colpi) parallele all'asse polare presenti sui granuli pollinici.^[2] La stretta parentela tra le piante dotate di polline tricolpato fu inizialmente individuata con studi morfologici; la base genetica di questa relazione evolutiva fu confermata in seguito da analisi molecolari.

Le eudicotiledoni comprendono la maggior parte delle piante che sono state considerate dicotiledoni e che hanno le caratteristiche delle dicotiledoni; il termine eudicotiledoni è quindi utilizzato per indicare uno dei due più grandi cladi di angiosperme (ad esso appartengono 70% delle specie di angiosperme). L'altro grande clade sono le monocotiledoni. Le angiosperme rimanenti sono classificate o nel gruppo delle angiosperme basali, anche note come "paleodicotiledoni", o nel clade magnoliidi.

Tassonomia

Le eudicotiledoni erano in precedenza note come tricolpate, nome che mette in evidenza la differenza tra questo gruppo e le altre spermatofite, la cui maggioranza produce polline monosolcato.^[3]^[4] Alcuni botanici preferiscono ancora questo nome per evitare la confusione con le dicotiledoni, un gruppo non monofiletico.^[4]

Il nome eudicotiledoni (al plurale) è stato utilizzato dalla classificazione APG dal 1998 per la classificazione delle angiosperme, ed è considerato un clado, cioè un gruppo monofiletico.

Suddivisione

Le eudicotiledoni possono essere divisi in due gruppi: le eudicotiledoni basali e le Eudicotiledoni centrali.^[5] "Eudicotiledoni basali" è un nome informale per un gruppo parafiletico, mentre le eudicotiledoni superiori sono un clado, cioè un gruppo monofiletico.^[6] Il seguente cladogramma rappresenta la composizione filogenetica delle eudicotiledoni:^[7]

Template:Clado

Albero filogenetico degli ordini (APG IV)

clado eudicotiledoni
clado eudicotiledoni basali
ordine Ranunculales

ordine Proteales

ordine Trochodendrales

ordine Buxales

clado eudicotiledoni centrali
ordine Gunnerales

ordine Dilleniales

clado superrosidi
ordine Saxifragales

clado rosidi
ordine Vitales

clado eurosidi I (fabidi)
ordine Zygophyllales

ordine Fabales

ordine Rosales

ordine Fagales

ordine Cucurbitales

clado COM
ordine Celastrales

ordine Oxalidales

ordine Malpighiales

clado eurosidi II (malvidi)
ordine Geraniales

ordine Myrtales

ordine Crossosomatales

ordine Picramniales

ordine Malvales

ordine Brassicales

ordine Huerteales

ordine Sapindales

clado superasteridi
ordine Berberidopsidales

ordine Santalales

ordine Caryophyllales

clado asteridi
ordine Cornales

ordine Ericales

clado euasteridi I (lamiidi)
ordine Solanales

ordine Lamiales

ordine Vahliales

ordine Gentianales

ordine Boraginales

ordine Garryales

ordine Metteniusales

ordine Icacinales

clado euasteridi II (campanulidi)
ordine Aquifoliales

ordine Asterales

ordine Escalloniales

ordine Bruniales

ordine Apiales

ordine Dipsacales

ordine Paracryphiales

Note

↑ (EN) P.K. Endress, Morphology and Angiosperm Systematics in the Molecular Era (PDF), in Botanical Review, Structural Botany in Systematics: A Symposium in Memory of William C. Dickison, vol. 68, n. 4, 2002, pp. 545-570, DOI:10.1663/0006-8101(2002)068[0545:maasit]2.0.co;2, JSTOR 4354438.
↑ (EN) M. Coiro, J.A. Doyle e J. Hilton, How deep is the conflict between molecular and fossil evidence on the age of angiosperms?, in New Phytologist, vol. 223, n. 1, 25 gennaio 2019, pp. 83-99, DOI:10.1111/nph.15708, PMID 30681148.
↑ (EN) K.R. Sporne, Some Observations on the Evolution of Pollen Types in Dicotyledons, in New Phytologist, vol. 71, n. 1, 1972, pp. 181-5, DOI:10.1111/j.1469-8137.1972.tb04826.x.
1 2 Judd & Olmstead, 2004.
↑ (EN) A. Worberg, D. Quandt, A-M Barniske, C. Löhne, K.W. Hilu e T. Borsch, Phylogeny of basal eudicots: insights from non-coding and rapidly evolving DNA, in Organisms, Diversity and Evolution, vol. 7, n. 1, 2007, pp. 55-77, DOI:10.1016/j.ode.2006.08.001.
↑ (EN) Douglas E. Soltis, Pamela S Soltis, Peter K. Endress e Mark W. Chase, Phylogeny and Evolution of Angiosperms, Sunderland, MA, Sinauer Associates, 2005, ISBN 978-0-87893-817-9.
↑ APG IV, 2016, p. 4.

Bibliografia

(EN) The Angiosperm Phylogeny Group, An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the ordines and families of flowering plants: APG IV, in Botanical Journal of the Linnean Society, vol. 181, n. 1, 2016, pp. 1-20.
(EN) W.S. Judd e R.G. Olmstead, A survey of tricolpate (eudicot) phylogenetic relationships, in American Journal of Botany, vol. 91, n. 10, 2004, pp. 1627-44, DOI:10.3732/ajb.91.10.1627, PMID 21652313. URL consultato il 21 dicembre 2020 (archiviato dall'url originale l'8 agosto 2009).

Altri progetti

Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su eudicotiledoni
Wikispecies contiene informazioni su eudicotiledoni

Collegamenti esterni

(EN) eudicot, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

Portale Botanica: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di botanica

[Endress_2002-1] (EN) P.K. Endress, Morphology and Angiosperm Systematics in the Molecular Era (PDF), in Botanical Review, Structural Botany in Systematics: A Symposium in Memory of William C. Dickison, vol. 68, n. 4, 2002, pp. 545-570, DOI:10.1663/0006-8101(2002)068[0545:maasit]2.0.co;2, JSTOR 4354438.

[2] (EN) M. Coiro, J.A. Doyle e J. Hilton, How deep is the conflict between molecular and fossil evidence on the age of angiosperms?, in New Phytologist, vol. 223, n. 1, 25 gennaio 2019, pp. 83-99, DOI:10.1111/nph.15708, PMID 30681148.

[3] (EN) K.R. Sporne, Some Observations on the Evolution of Pollen Types in Dicotyledons, in New Phytologist, vol. 71, n. 1, 1972, pp. 181-5, DOI:10.1111/j.1469-8137.1972.tb04826.x.

[Judd04-4] 1 2 Judd & Olmstead, 2004.

[worberg2007-5] (EN) A. Worberg, D. Quandt, A-M Barniske, C. Löhne, K.W. Hilu e T. Borsch, Phylogeny of basal eudicots: insights from non-coding and rapidly evolving DNA, in Organisms, Diversity and Evolution, vol. 7, n. 1, 2007, pp. 55-77, DOI:10.1016/j.ode.2006.08.001.

[soltis2005-6] (EN) Douglas E. Soltis, Pamela S Soltis, Peter K. Endress e Mark W. Chase, Phylogeny and Evolution of Angiosperms, Sunderland, MA, Sinauer Associates, 2005, ISBN 978-0-87893-817-9.

[APG_IV-7] APG IV, 2016, p. 4.

[1]