You are not logged in. Your edit will be placed in a queue until it is peer reviewed.
We welcome edits that make the post easier to understand and more valuable for readers. Because community members review edits, please try to make the post substantially better than how you found it, for example, by fixing grammar or adding additional resources and hyperlinks.
Required fields*
-
2Excellent. J'ai en particulier la référence à Laplace. Evidemment je me situe dans le contexte popperien, mais aussi dans la situation très (trop) fréquente en France où je cherche à détourner mon interlocuteur des sirènes de quelque charlatanisme. Dans ce cas, il est rare que je puisse compter sur une quelconque familiarité avec la méthode scientifique en général ou l'épistémologie.Jean-Denis Muys– Jean-Denis Muys2011-09-12 16:47:42 +00:00Commented Sep 12, 2011 at 16:47
-
1En tout cas "corroboration" semble être le plus proche de ce que je cherchais. Il a l'inconvénient d'être peu courant, ce qui peut parfois être un avantage dans une conversation en attirant l'attention de l'interlocuteur (ou au contraire suggérer de la pédanterie :-()Jean-Denis Muys– Jean-Denis Muys2011-09-12 16:52:46 +00:00Commented Sep 12, 2011 at 16:52
-
En effet, "corroboration" me rappelle les cours de Vérification (Audit) dispensés par des professeurs Canadiens (missionaires) de l'UQTR et de HEC Montreal: i.e. consonnance technique marquée.user999– user9992012-04-16 16:50:53 +00:00Commented Apr 16, 2012 at 16:50
-
Cette expression (« Le poids des preuves doit être proportionné à l'étrangeté des faits ») est connue sous le nom de Principe de Laplace, nom attribué par Théodore Flournoy dans son ''Des Indes à la planète Mars : étude sur un cas de somnambulisme avec glossolalie'' (1899). Flournoy résume ainsi le propos de Laplace, qui se lit :Urhixidur– Urhixidur2014-04-24 14:13:22 +00:00Commented Apr 24, 2014 at 14:13
-
Nous sommes si éloignés de connaître tous les agens [sic] de la nature, et leurs divers modes d���action ; qu’il ne serait pas philosophique de nier les phénomènes, uniquement parce qu’ils sont inexplicables dans l’état actuel de nos connaissances. Seulement, nous devons les examiner avec une attention d’autant plus scrupuleuse, qu’il paraît plus difficile de les admettre ; et c’est ici que le calcul des probabilités devient indispensable [...]Urhixidur– Urhixidur2014-04-24 14:26:55 +00:00Commented Apr 24, 2014 at 14:26
|
Show 2 more comments
How to Edit
- Correct minor typos or mistakes
- Clarify meaning without changing it
- Add related resources or links
- Always respect the author’s intent
- Don’t use edits to reply to the author
How to Format
-
create code fences with backticks ` or tildes ~
```
like so
``` -
add language identifier to highlight code
```python
def function(foo):
print(foo)
``` - put returns between paragraphs
- for linebreak add 2 spaces at end
- _italic_ or **bold**
- quote by placing > at start of line
- to make links (use https whenever possible)
<https://example.com>[example](https://example.com)<a href="https://example.com">example</a>
How to Tag
A tag is a keyword or label that categorizes your question with other, similar questions. Choose one or more (up to 5) tags that will help answerers to find and interpret your question.
- complete the sentence: my question is about...
- use tags that describe things or concepts that are essential, not incidental to your question
- favor using existing popular tags
- read the descriptions that appear below the tag
If your question is primarily about a topic for which you can't find a tag:
- combine multiple words into single-words with hyphens (e.g. choix-de-mot), up to a maximum of 35 characters
- creating new tags is a privilege; if you can't yet create a tag you need, then post this question without it, then ask the community to create it for you