On parle de choses qu'un employé ne doit pas faire, ne pas défigurer, endommager, mal utiliser ou autrement... le biens de l'entreprise ou des autres :
Take care of the company property you work with and do not deface, damage, misuse or otherwise abuse company property or the property of others. (Delta)
Le verbe abuser est-il un faux ami ici, faut-il l'accompagner d'un adverbe ? Comment faut-il traduire en contexte...?
Merriam Webster abuse : to put to a wrong or improper use
utiliser de manière inappropriée les biens sociaux
faire un usage impropre de etc. OU
utiliser à mauvais escient etc.
Il faut faire attention au fait qu' abus de biens sociaux est un délit en France et au Canada. Donc, à mon avis, il ne faut pas utiliser le verbe abuser puiqu'il prête à confusion. On aura tendance à penser à ce délit. Alors, qu'ici abuse ne décrit pas une infraction à la loi.
abus_abusif, explication des notions
otherwise pourrait être: ou de toute autre façon
Abuser est un peu trop associé à un usage excessif, immodéré de quelque chose pour être le meilleur choix ici. Voici comment on pourrait traduire la phrase de la question :
Prendre soin du matériel avec lequel vous travaillez et ne pas dégrader, endommager, détourner ou nuire de toute autre manière à la propriété de l'entreprise ou celle d'autrui.
Comme l'original fait la différence entre misuse et abuse, je ferais attention de garder la même nuance :
n'utilisez pas mal ou à mauvais escient les biens de l'entreprise
Le TLFI a cette définition d'abuser dans le domaine du droit: "Se prend pour consommer, détruire. La propriété consiste dans le droit d'user et d'abuser. Donc, abuser peut avoir le sens de détruire, ce qui semble proche de l'usage dans la phrase en anglais.
