Skip to main content

Questions tagged [conjonctions]

Mots utilisés pour joindre, mettre en rapport deux objets (« et », « ou », « ni »…) ou deux phrases (« mais », « si », « bien que », « car »…)

0 votes
1 answer
40 views

Les interrogatives partielles avec est-ce que Puis-je dire : ? a' Où est-ce donc que tu pars en vacances ?
chenglin's user avatar
  • 854
2 votes
3 answers
131 views

Je viens de recevoir une pub de Hello Fresh qui dit: Rien ne vaut un bon repas maison Il me semble qu'il manque le mot "que" pour faire un genre de comparaison, n'est-ce pas? Si je devais ...
hnm's user avatar
  • 75
1 vote
1 answer
81 views

Cette question est une scission de ma question précédente. Afin d’obtenir une analyse plus détaillée, j’ai divisé la question initiale en plusieurs questions distinctes et, pour éviter les doublons, ...
chenglin's user avatar
  • 854
0 votes
1 answer
78 views

« car » possède-t-il les trois propriétés suivantes ? ①compatibilité avec les structures clivées de type « c’est… que… » ②compatibilité avec les structures interrogatives de type « est-ce… que… » ③...
chenglin's user avatar
  • 854
1 vote
1 answer
59 views

« considérant que » relève-t-il d’une structure de type nom + que ? Si tel était le cas, je le trouverais très particulier, dans la mesure où il ne correspond à aucune des structures présentées dans ...
chenglin's user avatar
  • 854
1 vote
1 answer
53 views

La subordonnée circonstancielle de cause introduite par « considérant que » est-elle soumise à des contraintes quant à sa position relative par rapport à la proposition principale (placement ...
chenglin's user avatar
  • 854
0 votes
1 answer
53 views

La conjonction « pour la simple et bonne raison que » est-elle une locution figée prise comme un tout, ou bien son noyau est-il en réalité « pour la raison que » ? Autrement dit, la conjonction ...
chenglin's user avatar
  • 854
1 vote
1 answer
49 views

« considérant que » possède-t-il les trois propriétés suivantes ? ①compatibilité avec les structures clivées de type « c’est… que… » ②compatibilité avec les structures interrogatives de type « est-ce… ...
chenglin's user avatar
  • 854
1 vote
2 answers
100 views

Sur la base de ce mécanisme, j’aimerais procéder à une seconde vérification de la question précédente Vérification des « trois grandes propriétés » des conjonctions ...
chenglin's user avatar
  • 854
1 vote
2 answers
109 views

Sources https://human.libretexts.org/Bookshelves/Languages/French/Resumer_Synthetiser_Argumenter_%28Clamageran_and_Gezundhaj%29/04%3A_L%27expression_des_relations_logiques/04.02%3A_Marqueurs_de_cause?...
chenglin's user avatar
  • 854
0 votes
1 answer
93 views

Qu’entend-on par les « trois grandes propriétés » ? Ici, les « trois grandes propriétés » renvoient aux trois propriétés que j’ai indiquées en rouge au point 52 : ①la capacité de se combiner avec une ...
chenglin's user avatar
  • 854
0 votes
2 answers
78 views

J’ai déjà posé une question concernant l’usage de « Tant/Tellement » pour exprimer la cause. La conclusion était que « Tant/Tellement » n’est pas une conjonction pouvant introduire un complément ...
chenglin's user avatar
  • 854
0 votes
1 answer
28 views

Dans un message précédent, j’ai essayé de résoudre la question de savoir si ces conjonctions (ou structures) de cause, lorsqu’elles introduisent une subordonnée, imposent des contraintes sur la nature ...
chenglin's user avatar
  • 854
2 votes
1 answer
104 views

Mon livre dit que la construction « de + infinitif » peut servir à exprimer la cause, mais je ne trouve pas cet usage dans mon dictionnaire chinois-français, alors je voudrais poser quelques questions ...
chenglin's user avatar
  • 854
1 vote
3 answers
169 views

J’ai vu dans le dictionnaire Collins que https://www.collinsdictionary.com/dictionary/french-english/pour Il semble que la construction « pour + infinitif » puisse être utilisée pour exprimer une ...
chenglin's user avatar
  • 854

15 30 50 per page